ESCOLA SUPERIOR DE TEOLOGIA
INSTITUTO ECUMÊNICO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM TEOLOGIA 

Banco de Teses e Dissertações

xxx

Voltar para Índice Voltar para Autoria Voltar para Área de Concentração

Dissertação de Mestrado

Título O papel da filosofia e da experiência na teologia: um breve estudo sobre o método de Friedrich D. E. Schleiermacher e sua recepção passada e recente
Autor Dreher, Luís Henrique
E-mail
Área de concentração Teologia e História
Orientador(es) Westhelle , Vitor
Banca Examinadora Westhelle , Vitor
Altmann, Walter 
Sidekum, Antonio 
Data da Defesa 29/08/1994
Palavras-Chave Friedrich D. E. Schleiermacher
Método teológico
Experiência religiosa
Filosofia
Teologia
Resumo

O caráter da contribuição de Schleiermacher para a discussão sobre método teológico tem sido um tema controvertido e até polêmico. Por um lado, ele articulou uma visão da teologia como ciência positiva, ou mera descrição do dado da experiência religiosa cristã. Por outro, propiciou um modelo de diálogo com a filosofia ao definir a fé cristã como o exemplo mais acabado da piedade enquanto elemento universalmente constitutivo do fenômeno humano. Em seu conjunto, a conflitiva história da recepção e da crítica de Schleiermacher tanto confirma a existência destas duas tendências metodológicas como aponta para a sua contínua adoção. Também teologias latino-americanas recentes têm em certo sentido incorporado elementos do método de Schleiermacher.

  
Abstract The nature of Schleiermacher’s contribution to the discussions on theological methodology has been a controversial and even polemical issue. On the one hand, he articulated a view of theology as a positive science or mere description of the datum of Christian religious experience. On the other, he fostered a model of dialogue with philosophy by defining Christian faith as the most perfect example of piety, the latter being understood as an element that is universally intrinsic to be human phenomenon. Seen as a whole, the conflicting history of both the reception and critique of Schleiermacher confirms the existence of those two methodological trends. It also betrays their continuing adoption by others. In a sense, also recent Latin American theologies have adopted elements of Schleiermacher’s method.
Arquivo